Ét sæt regler spænder ben for afgørelser i Fredningsnævnet og Naturklagenævnet - og da Gladsaxe Kommune har fundet en alternativ løsning, udelukkes dispensation.
Det handler om kommunens plan om at opføre en bygning til rensning af forurening i undergrunden under Bagsværd Fort; en bygning kommunen først foreslog placeret foran butikker og lejligheder på p-pladsen på hjørnet af Bagsværd Hovedgade og Gammelmosevej.
Logikken tilsiger at det nemmeste og billigste er at rense dér, hvor forureningen er. Og Fredningsnævnet for København har da også i en kendelse fra 16. november 2009 netop pointeret:
»Fredningen er ikke til hinder for, at der kan opstilles udstyr til afværgelse af den konstaterede grundvandsforurening i området. Udstyret skal fjernes, når afværgeforanstaltningen er afsluttet.«
Det samme gentager Naturklagenævnet i en afgørelse af 14. juli 2010. Alligevel peger kommunen på en anden placering:
- Det er desværre noget man støder på. Det er et vilkår, vi har at arbejde under: Reglerne for fortidsmindebeskyttelseslinjer giver problemerne hér, fortæller kommunens miljøchef Pia Vendelholt Christensen, og nævner at den samme problemstilling opstod, da genbrugspladsen skulle placeres – men her var det muligt at få dispensation.
Fortidsmindebeskyttelseslinjer er en 100 meter beskyttelseszone omkring fortidsminder - typisk oldtidsminder og gravhøje – hvor der ikke må bygges eller ændres på terrænet.
Ingen dispensation når der er fundet en anden løsning
Det virker umiddelbart ulogisk, at Fredningsnævnet og Naturklagenævnet specifikt anviser en løsning, som reglerne for fortidsmindebeskyttelseslinjer så gør umulig – og muligheden for at dispensere er ifølge kommunen også udelukket:
- Vi har undersøgt muligheden og fået svaret, at den kan vi ikke få, »for I har jo selv peget på en anden løsning«, oplyser Pia Vendelholt Christensen.
Derfor er den eneste løsning ifølge kommunen at placere bygningen til rensningsudstyret et stykke væk fra forureningen og så trække rør mellem de to steder.
Kommunen har tidligere anslået, at den midlertidige bygning kan komme til at stå i op til 30 år – men her er brugt livrem og seler:
- Det kan være vi er heldige og det tager fem år. 30 år er et gæt; der er ikke noget fakta omkring at det tager op til 30 år, siger Pia Vendelholt Christensen.
3 nye placeringer undersøges i øjeblikket
Ikke mindst utilfredshed hos Andelsboligforeningen Bagsværd Midtpunkt og de forretningsdrivende i ejendommen samt artiklerne i GladsaxeNetNyt fik Klima- og Miljøudvalget til at tage sagen op på et ekstraordinært udvalgsmøde 29. juni.
Hér skulle embedsmændene komme med flere forslag til placering, og der kom yderligere 5.
Men politikerne havde også nogle forslag, som embedsmændene nu er ved at undersøge: Stengård Skole, Stengården Station og p-pladsen på Bondemarken.
Planen er, at Klima—og Miljøudvalget skal træffe en endelig afgørelse på det næste møde mandag 10. august.
Link til tidligere artikler.
https://gladsaxenetnyt.dk/post/gladsaxe-kommune-holdt-byggeri-hemmeligt-i-7-måneder
https://gladsaxenetnyt.dk/post/kommunen-har-mange-kasketter-på
https://gladsaxenetnyt.dk/post/kommunen-bøjer-sig-for-kritik-indkalder-til-udvalgsmøde
Et sæt regler sætter to nævns afgørelser ud af kraft
Bagsværd Fort: Her er forureningen – men der skal trækkes rør til oprensning et andet sted, fordi reglerne for fortidsmindebeskyttelseslinjer sætter afgørelser i to nævn ud af kraft. (Foto: Erling Madsen).
